Hemligt?

Blir ständigt förvånad över hur hemligt allting tycks vara i den här hundbranchen samtidigt är det ett mycket selektivt hemlighetsmakeri. Skvallret färdas snabbare än blixten och i uppfödarkretsar vet alla allt om alla, ibland till och med innan saker har hänt eller kanske trots att dom inte alls har hänt. Mycket av informationen kan vem som helst ta rätt på genom SKK:s avelsdata. Tex inavelsgrader, hd röntgen, PRA, matadoravel, syskonparningar och liknande. Övrigt får man rätt på via djungeltrummorna.

Om man vill vara optimist eller kanske bara naiv så tror man att man själv är oantastlig. Vilken miss!!! För lika säker som man är på att dom man skvallrar med tycker att man är fantastisk lika säker kan man vara att dom man skvallrar om inte tycker det och skvallrar precis lika mycket om oss själva fast i annan krets och med annan person.

Vill man ha förändring, tycker man att något är fel så tycker jag att man får ta sig i kragen och vara konstruktiv. För det första tala om det för personen det berör. För det andra göra en anmälan om det är något som behöver anmälas, skriva en skrivelse och lämna in till berörd enhet, skriftlig rapport till avelsråd eller rasklubb, lägga fram en motion med konstruktiva och genomförbara förslag och så vidare.

Som uppfödare har jag långa listor på tex vilka som skrivit på skrivelser, vilka som inte följer rekomendationera, vilka som avlar si eller så etc... Och jag kan då bedöma/avgöra vilka jag väljer att samarbeta med och varför. Men de som kanske skulle ha mest nytta av att veta det här är lyckligt ovetande det vill säga valpköparna. Varför är det så viktigt att valen och strategierna i avelsarbetet är så hemligt för dem.

Om det nu t e x är så att man inte vill röntga sina hundar för att man tycker att det är felsök och onödigt då man anser att hundarna inte lider av HD. Varför i herrans namn skriver man då inte det på t e x sin hemsida? Det är väl bra PR om man kan lägga fram vettiga argument för sin sak. Och varför uppger man febrilt att man egentligen inte är emot HD röntgen för att i nästa stund använda oröntgade hundar eller hundar med HD och kanske till och med ljuga för sin valpköpare om varför föräldrarna till valpen inte är röntgade? Har hört dom mest konstiga bortförklaringar till varför föräldradjuren inte varit röntgade som säljare serverat sina valpköpare. Om man inte vill följa rasklubbens rekommendationer för att man inte gillar dem varför skriver man då inte det på sin hemsida istället för att utelämna detta faktum och istället skriva t e x att man följer SKK:s rekommendationer? Att man i vissa fall inte heller följer dessa trots att det uppges kanske man räknar med att valpköparna inte orkar kontrollera.

Varför i hela friden är det så hemskt, förfärligt, obehagligt och totalt omöjligt att öppet stå för sin åsikt? Det absolut värsta som kan hända är ju att någon tycker att man har fel. Och det, mina damer och herrar, det tycker folk hela tiden ändå så det kan man faktiskt välja att strunta i. Det är ju inför sina valpköpare och sin egen övertygelse som man ska kunna stå med ryggen rak. Varken rasklubbens eller SKK:s rekommendationer är lagstadgade. Det är också skillnad på grundregler och rekommendationer. Man kan gladeligen t ex registrera valpar trots att inavelsgraden vida överstiger den av SKK:s rekommenderade. Tycker man att det är skit så kan man alltid välja att köra sitt eget race skilt från allt vad rekommendationer heter och i egen regi men då tycker jag att man också ska kunna stå för det.

Även om vi nu uppenbart är flockdjur och måste passa in i massan så om man nu inte gillar läget finns det garanterat någon som tycker precis som en själv och som man kan samarbeta med. Man bildar en egen liten flock helt enkelt. Följer man SKK:s grundregler, är man ärlig så anser jag att man har ryggen fri vilka åsikter man än har och vilken grund man än väljer för sitt avelsarbete. Förhoppningsvis så skiljer de flesta på sak och person dvs förmår behandla andra artigt och trevligt oavsett åsikter. Att inte alla tycker och agerar lika det kan åtminstone jag leva med och det är för mig en av förutsättningarna för progress.